事實（shí）上，自從2005年11月中石油吉林石化公司苯胺車間爆炸事故，導致鬆花江汙染之後，_層麵已經多次掀起對大江大河邊化工企業的拉網式排查，也下發了若（ruò）幹通知，要求沿江沿河的（de）化工（gōng）企業必需配備（bèi）事故應急池，所有（yǒu）的化工企業、地方政府都必需有環（huán）境事故應急處理方案。此次上遊汙染、下遊停水的事故畢竟（jìng）哪個環節出了紕漏？1月5日晚，長治市政府（fǔ）稱要對濁漳河流域112家（jiā）化工企業進行停（tíng）產整頓（dùn），對陳舊除塵器進行更換改造（zào），對各項工作進行（háng）排查隱患。
此次山西苯胺泄漏事故的肇事者山西天脊煤化工團體股份有限公司（以下簡稱天脊團（tuán）體），頭（tóu）頂“中國化工節（jiē）能減排20強”、“山西省節能減排提高前輩單位”等多（duō）項環保桂冠。以沱江、鬆花江等重大環境汙染事故為例，團（tuán）體公司（sī）以_快速度進行通報（bào），要求各單位當（dāng）真組織學習，從中汲取事故教（jiāo）訓。
無論是從化工企業應急體（tǐ）係的布局，仍是從水源地風險的排（pái）查，政策軌製的設計，理論上都是完備的，上遊化工事（shì）故導致下遊停水的事（shì）件本不應該重演。
固（gù）然目前當地環保部分尚未對事故做出_的評判，但顯然，號稱“海內出（chū）產規模_、市場據有率_的_複合肥出產_”的天脊團體，並沒有如他們“經驗先容”中提（tí）到的“汲取兄弟（dì）單位的事故教訓”。梳理環保部近年來下發的各種文件不難發現，對水源地的風險排查是環保係統（tǒng）多年來（lái）的重點工作。但（dàn）1月7日下（xià）戰書，記者在天脊團體看到，該團體仍在繼承出產。
頗具諷刺意味的是，在該公司撰寫的一（yī）份“節能減排（pái）提高（gāo）前輩（bèi）經驗先容”中專門提到，“鑒戒兄弟單位環境汙染（rǎn）事故案例，敲響環境汙染防治警鍾。
